第 28 章 连续性质检和漂移评分#

28.1 连续性不是一个总分#

“连续性 80 分”无法告诉团队修什么。至少分为身份、造型、空间、道具、动作、光线时间和情绪知识七个维度。任何关键维度阻断，都不能由其他高分抵消。

英雄近景、普通覆盖和背景镜头使用不同容差。背景脸不可判定不等于失败，但关键证据看不清一定阻断。

28.2 七维评分#

continuity_score:
  shot: E001_S09
  shot_class: hero_closeup
  identity: 5
  wardrobe: 5
  spatial: 4
  prop: 5
  action: 4
  lighting_time: 5
  emotion_knowledge: 5
  blockers: []
  decision: pass

1 表示明显断裂，3 表示可见但可能由剪辑或局修接受，5 表示与批准状态一致。阈值按镜头功能定义，不迷信平均分。

28.3 参考真相#

质检必须知道与什么比较：黄金资产、上一批准镜头状态、Location Bible、Timeline、Action Handoff 和 Episode Pack。若参考本身冲突，先解决事实源，不能让审核员凭印象选。

每份报告记录使用的参考版本，资产更新后可判断旧报告是否仍有效。

28.4 自动检查擅长什么#

自动化可发现缺失 ID、状态字段冲突、左右手交换、服装版本变化、时间倒退、字幕遮挡、文件缺失、镜头黑帧，以及一部分人脸相似和色彩异常。

视觉相似度适合排序疑似漂移，不适合自动批准侧脸、哭泣、遮挡和低光。模型也可能认为同一模板脸高度相似，却忽略角色区分失败。

28.5 人工必须判断什么#

人物是否“还是她”、表演是否连续、空间是否自然、反应是否符合利益、微小跳变是否会被正常速度注意、修复是否比错误更显眼，都需要人。

审核员按三种方式看：逐帧找事实错误；正常速度看感知；手机成片看重要性。逐帧瑕疵若在手机正常播放不可见且不破坏关键资产，可经记录豁免。

28.6 漂移趋势而非单镜错误#

连续十镜每镜只变化一点，单独可能通过，整体已换人。建立序列审核：把同一角色关键帧按时间排列成 contact sheet，对比脸宽、眼形、发长、服装和色温。

每隔若干镜设身份检查点；换角度、换地点、换服装和遮挡解除后强制检查。趋势漂移触发硬回锚。

28.7 差异报告#

系统比较预期 state_in 与实际成片观察，生成差异：

state_diff:
  shot: E001_S10
  expected:
    right_hand: holding_PROP_AUTHORIZATION
    left_hand: holding_PROP_OLD_PEN
  observed:
    right_hand: holding_PROP_OLD_PEN
    left_hand: holding_PROP_AUTHORIZATION
  category: prop_and_hand_swap
  severity: P1
  visible_at_normal_speed: true

观察值可以由机器预填，人类确认。

28.8 严重度#

P0 是权利、安全或整个项目事实错误；P1 阻断当前镜头或闸门，如变脸、证据错误、空间反转；P2 应在扩产前修复，如轻度风格漂移、可见背景变化；P3 是不影响理解的美化。

严重度同时考虑镜头功能、可见程度、传播范围和修复成本。关键道具金额错误即使只占一帧也是 P1。

28.9 返工路由#

身份基准错回资产；进入状态错回 Continuity Ledger；机位轴线错回分镜；静态结构错回关键帧；运动中漂移回视频；文字与边缘回合成；轻微节奏遮盖回剪辑。

route:
  symptom: E006_S19 断电后林薇从舞台右侧跳到左侧
  root_cause: motion clip ignored locked spatial state
  return_to: motion_generation
  preserve: approved_keyframe_and_location_state
  fix: 从批准关键帧重生，限制人物位移
  verify: 与 E006_S18 末帧及 S20 建立镜头比较

回到错误层级会浪费成本。例如用调色不能修光源方向，用剪辑也不能长期掩盖核心人物变脸。

28.10 豁免#

不修复也必须是显式决定。豁免记录问题、可见程度、原因、风险和批准人。常见合理豁免是背景群演轻微变化、被运动模糊遮盖的手、远景不可判定面部。

同类 P2 被频繁豁免，说明上游资产或提示系统有缺陷，应升级为系统问题。

28.11 连续性审片顺序#

先审核资产与静态关键帧，再审单个运动，随后审相邻镜头，最后审整场和整集。只看整集容易漏细节，只逐帧会失去感知重要性。

建议通道：身份 contact sheet；服装道具；空间视线；动作交接；光线时间；情绪知识；手机最终观看。每次只关注一类，减少认知负担。

28.12 连续性 QC SOP#

第一步，加载批准参考版本。第二步，自动执行结构和状态检查。第三步，生成 contact sheet 与差异候选。第四步，人类逐帧确认。第五步，正常速度与手机观看。第六步，按七维评分并识别阻断。第七步，追溯根因并路由。第八步，修复后只重审受影响范围和必要回归。第九步，记录豁免。第十步，把重复问题回写资产、Schema 或提示词。

28.13 故障树#

**症状：自动分数高，观众仍觉得换人。**工具只比较局部或同角度。加入序列 contact sheet 和人工身份判断。

**症状：QC 提醒太多，团队忽略。**没有镜头分类和严重度。按功能设置阈值，合并重复根因。

**症状：同一错误反复返工。**只修成片，没有回写上游规则。统计问题类型，修改资产或提示系统。

**症状：修复一个镜头破坏相邻镜头。**没有依赖回归。重审前后交接、声音和状态。

**症状：所有小瑕疵都阻断。**逐帧完美主义忽略手机感知和商业价值。使用显式豁免，不要静默放过。

28.14 检查表、练习与交付物#

检查是否分七维；参考版本是否明确；自动与人工职责是否分开；是否检查序列趋势；差异是否有预期和观察值；问题是否路由根因；豁免是否记录；重复问题是否反馈上游。

练习一：为十镜建立身份 contact sheet。练习二：把十个问题按 P0-P3 分级。练习三：分别为变脸、手交换、越轴、光线错误选择返工工位。练习四：设计一次修复后的最小回归范围。

本章交付物：七维 Continuity Score、Contact Sheet、State Diff、Issue Queue、返工路由、Waiver Log、回归报告、系统性问题统计。

28.15 全检、抽检与风险加权#

连续性不能简单规定“所有镜头都逐帧全检”。英雄近景、证据文字、动作交接、首次出现的新资产和付费卡点必须全检；稳定背景、低信息远景和已验证模板可按比例抽检。抽检不是降低标准，而是把有限审核时间放在错误最可见、传播最广的地方。

风险分数可由镜头功能、资产新颖度、人物数量、交互复杂度、文本重要性、生成路线成熟度和下游复用次数组成。高风险镜头自动进入静态、动态、相邻镜头和手机四道审核；中风险至少做动态与相邻检查；低风险批次若抽检发现同类错误，则扩大样本甚至升级为全检。

抽样单位必须覆盖批次、模型、角色、角度和供应商，不能只挑最漂亮的成片。随机样本用于估计总体问题，定向样本用于寻找已知高风险，两者分开报告。若团队总在交付前挑好镜头检查，只能证明“最好的一部分不错”，不能证明生产稳定。

28.16 从问题列表升级为问题图#

十个镜头出现脸型偏宽，可能不是十个独立问题，而是同一个错误身份参考被十次引用。Issue Graph 把可见症状连接到镜头、状态、资产、模型路线和批准决定，优先修复共同根因。根因修复后，系统列出需要失效和回归的所有后代。

图 28-1 人脸漂移、换手、错视线、门位变化和光线跳变看似分散，却可能由少数资产或流程根因共同造成。QC 必须先确定影响范围，再返工、回归，并用可复查证据关闭问题。

左侧五类症状对应不同视觉通道，但中间的问题图把它们压缩为可行动的根因。右侧“关闭证据”不是打勾的装饰，而应对应新旧对照、状态差异、回归结果和批准记录。若缺少其中任何一项，问题只是暂时看不见，还没有被证明解决。

问题图还识别串联故障：地点版本错误导致背景门位变化，迫使视线方向改变，继而让剪辑水平翻转素材，最终造成痣和文字反向。若只修最后的痣，会保留整个错误链。复盘应寻找最早偏离权威事实的节点，而不是最显眼的症状。

每个问题关闭时记录验证证据：新资产版本、替换镜头、对照片段、回归范围和批准人。“已修复”不是状态按钮，而是一组可以重新检查的证明。无法提供证据的问题只能标记“声称修复”，不能进入发布闸门。

28.17 按镜头类别设置验收门槛#

同一套数值门槛不适合所有镜头。主角正面近景必须身份清晰、口型稳定、永久标记正确；快速动作远景允许脸不可判定，但轮廓、服装和方向必须正确；证据插入镜头不必看见人物脸，却必须文字无误且停留足够时间；梦境可以突破现实色彩，仍要遵守梦境自己的规则。

acceptance_profile:
  hero_closeup:
    blockers: [identity, age_read, lip_sync, state_visible]
    identity_min: 4.5
    frame_sampling: every_6_frames_plus_expression_peaks
  action_wide:
    blockers: [body_count, motion_direction, prop_ownership, spatial_state]
    face_status: may_be_not_judgeable
  evidence_insert:
    blockers: [text_accuracy, orientation, readable_duration]
    readable_duration_min_frames: 18

门槛在生产开始前由导演、连续性负责人和交付方批准，不能看到素材质量后临时放宽。确需放宽时走 Waiver，并说明商业原因和观众风险。

28.18 连续性审片室的运行方式#

一次高效审片不允许所有人同时评论所有问题。第一遍正常速度只记录“哪里出戏”，不暂停；第二遍按身份、状态、空间、动作、环境和声音分通道；第三遍只处理 P0/P1 的根因与路由。美学偏好、连续性事实和客户变更分开进入不同队列。

审片界面同时展示当前镜头、前后镜头、批准参考、预期状态和观察差异。评论必须落在时间码和类别上，写清可见事实，例如“00:37:12 文件从右手跳到左手”，不能只写“这里怪”。会议中确定责任工位和验证标准，不现场用提示词盲试。

每日结束生成 Continuity Health：新问题数、关闭数、重开率、按根因分布、平均返工半径、豁免累积和漂移趋势。问题总数下降但重开率上升，说明修复质量差；P2 大量豁免，说明质量债务正在堆积。连续性 QC 的目标不是把审片做得更忙，而是让相同错误越来越少出现。

研究依据说明#

人工审核在 AI 视频生产中不可取消，但可以结构化。把“看着怪”变成参考、差异、严重度和路由，才能让审核推动系统改进，而非无限重生成。